La ANC NO VA. Nuevo PUNTO DE GIRO en Venezuela con la política de presión de TRUMP.

     Una nueva jornada en la OEA, nueva lectura. Tenía rato sin hacer seguimiento estricto al desempeño de Trump en relación con Venezuela. Pero cuando el representante de los USA en la sesión ordinaria de este miércoles 26 de julio, dijo que Estados Unidos apoyaba la creación de un grupo de amigos de contacto para ayudar a resolver la situación, quedó muy claro que Mr. President ya no utilizará el Organismo para presionar la salida de Maduro. OJO, no estoy diciendo que sea indiferente o que relaje sus tentáculos en la OEA, eso no sucederá, pero ya no será su frente de batalla como venía haciéndolo. 

    Ahora bien, hay varias cosas en relación con Trump. Por una parte las sanciones a PDVSA que ya están listas para ser decretadas y que pusieron a temblar hasta a Putin, sí, a Putin. Y la nueva lista de 13 nuevos sancionados entre los que destacan la Tibi, Elías Jaua, Néstor Reverol, Tarek Saab,y la Iris. 

     Sabían que Venezuela es el segundo socio comercial de Rusia en Latinoamérica? Pues sí, así es, y ya entenderán por qué razón a Rusia le interesa tanto lo que Trump desee hacer o no con Venezuela. Hay muchos millones de dólares en juego que no está dispuesto a perder pero sí a negociar, de hecho, es lo que está haciendo con Citgo ante una eventual sanción a PDVSA. 

     Por cierto, hablando de negociar y volviendo a lo que dijo los USA en la OEA. Sugirieron crear un grupo de contacto para Venezuela? Eso es lo que está haciendo Trump, su grupo de amigos de contacto son Santos y Peña Nieto a través de la CIA, no es casualidad que sea el Departamento de Inteligencia de los Estados Unidos a través de quienes Mr. President esté conduciendo esto, y España, entre otros claro, pero básicamente con las manos en el fuego, ellos.

     Santos hizo su parte cuando se reunió con Raúl Castro en Cuba el pasado 17 de julio, luego de la reunión, Santos publicó en su cuenta Twitter: "hay que desmontar constituyente para lograr solución negociada, rápida y pacífica, en Venezuela. El mundo entero lo está pidiendo".

   Hagamos un paréntesis aquí: "el mundo entero lo está pidiendo"??????????

    Nelson Bocaranda ha insistido en que una de sus fuentes más confiables en Cuba, se comunicó con él y le comentó que Castro no estaba de acuerdo con la Constituyente, incluso que le habían recomendado no continuar aquello, pero Maduro se ha convertido en un alumno desobediente e hizo caso omiso evidentemente; según explican,  la sugerencia de Castro se debe a que ellos intentaron hacerlo en Cuba hace muchos años, y los resultados fueron desastrosos para el gobierno. Algo de esto debió decirle Castro a Santos para que él tuiteara al salir de la reunión con Raúl, que "el mundo entero lo está pidiendo"; como ya vemos, ni Raúl está de acuerdo. 

     España por su parte, ha tenido una influencia que ha pasado desapercibida en este proceso, probablemente porque tío Trump es bastante polémico y adora estar en el centro del huracán haciendo cosas que lo lleven y mantengan en ese punto, es un tema de marketing político además, pero el efecto Trump ha dejado bajo perfil la participación del gobierno de España en este rollo venezolano, y me refiero al gobierno, no a Zapatero. 

    Zapatero ha sido oportunista pescando en río revuelto, los viajes en primera clase, atenciones cinco estrellas, y honorarios generosos, han estado siempre en los titulares de los Medios, o quizás no exactamente? No así el gobierno español, pero cuando liberaron a Leopoldo López, más de uno quedó sorprendido porque fue el Presidente de España, Mariano Rajoy el primero en manifestarse sobre el hecho a través de su cuenta en Twitter, incluso el mismo Rajoy había comentado que sabía sobre la liberación de Leopoldo pero que desconocía el día y la hora exacta en la que sucedería y además destacó la participación de Zapatero en la mediación. 

     Eso hace pensar claramente, que Zapatero no es solo una extensión del brazo del régimen sino también del gobierno español. Ahora bien, ¿por qué España? 

    El 24 de julio, el diario "El País" de España, publicó un editorial sobre la posición del país europeo en relación con Venezuela, y de una manera bastante general comenta sobre los esfuerzos que ha hecho España por intentar mediar en el conflicto venezolano, sin embargo, aunque se refiere a que España tiene muchos lazos e intereses en Venezuela, no precisa ni profundiza en cuáles son. 

    En alguna ocasión leí a alguna persona que se preguntaba si la presencia del papá de Leopoldo en España tendría algo que ver con este proceso, no solo él, también hay dirigentes políticos venezolanos que han recibido asilo allá, aunque no estrictamente bajo la figura de asilo político sino recibiendo los permisos de residencia convencionales que les permiten residenciarse allá, claro con los buenos oficios del gobierno español para agilizar estos procesos. Pero no olvidemos que también está Iglesias con su tentáculo cubano "Podemos", España, hoy día, parece un resumen de Venezuela a menor escala.

    Por otra parte, sabemos que como consecuencia del bloqueo americano en Cuba, los Castro encontraron en la extinta Unión Soviética, ahora Rusia, un gran apoyo económico, cultural y político, que continúa. De los profesionales cubanos se pueden escuchar citas de autores rusos y teorías rusas que fueron estudiadas en las universidades, eso me consta. Pero además, España, desde hace muchísimos años ha sido también un gran aliado comercial para Cuba, incluso hace años, vi una entrevista de TV que hicieran en un programa español que conducía Jaime Cantizano, bello por cierto, él más que el programa, en la que entrevistaban a una de las hijas de Fidel, en la entrevista ella comentó, que los tentáculos de su padre eran muy poderosos en España y que nadie tenía idea de hasta dónde podían llegar esos tentáculos en el mundo. Nada despreciable ese comentario, el tiempo le ha dado la razón. Hasta en Corea del Norte se sienten los tentáculos cubanos, pareciera hasta un placer morboso por provocar al gobierno americano.

    Sobre este triángulo conformado por USA- Rusia- Cuba podríamos hacer una tesis doctoral. El punto aquí es que la situación de desenlace para Venezuela pasa por las manos e intereses de estos tres países, en el que Cuba queda en desventaja, de ahí su "relativo" abandono a Venezuela por aquello de que ya Maduro no es tan obediente como debería y eso va en detrimento de los intereses económicos de Castro quien de manera acelerada está buscando generar jugosos convenios que le permitan la sobrevivencia a la crónica de la muerte anunciada. 

     Aunado a esto, Trump cada vez se aleja más de la invasión y se acerca más a la presión internacional para provocar caos interno que provoque puntos de giro, aunque estoy absolutamente convencida, de que la diarrea de venezolanos saliendo por la frontera con Colombia, tomó a más de uno por sorpresa, porque eso se esperaba post constituyente, no antes como está ocurriendo. La presión internacional por ejemplo, se manifiesta en la postdata adjunta a la lista de los 13 sancionados, donde dice que todo aquel que forme parte de la constituyente será sancionado por el gobierno de Donald Trump. Chúpate esa mandarina!!!!! Diría un famoso venezolano. Esto pone a los "constituyentistas" entre la espada y la pared al saber que Mr. President iría por sus cabezas una vez elegidos este domingo. #TristePorEllos. 

    Lo que sigue absolutamente es complicado, las declaraciones de Argentina hoy en la OEA fueron realmente inesperadas cuando su representante dijo que la situación en Venezuela no tiene una pronta solución. Entiendo que eso se comenta entre las delegaciones puertas adentro en la OEA pero manifestarlo públicamente definitivamente genera otra percepción sobre la situación, más aún viniendo de un país que sí ha mostrado esfuerzos en apoyar y cooperar.

    En relación con la salida de Lilian del País, creo que nadie debe pedir explicaciones sobre ese asunto. Ella cuando viaja sola explica a dónde va y qué va a hacer, pero esta vez salió con sus hijos, como madre y esposa, así que no tiene que dar explicaciones, ni ella ni Leopoldo, aunque entiendo que la importancia política que ella tiene en Venezuela provoca estas necesidades de información. Insisto, ella puede lograr grandes cosas en este País, mi País, tu País, como diría María Teresa Chacín. 

     Hay algo que quiero destacar, la Constituyente no va, tendremos elecciones, pero yo voy a decir aquí, que la oposición NUNCA ha propuesto sacar a Maduro por otra vía que no sean las elecciones, así que a estas alturas y luego de lo ocurrido en la OEA hoy, debo decir, que debemos prepararnos para a participar en unas elecciones que quizás no satisfagan nuestras expectativas en su totalidad, por lo que escribí en mi post anterior, primero podrían ocurrir las elecciones de alcaldes y gobernadores, y luego las presidenciales; y en este sentido, debo decir que estoy sumamente molesta, por que una de las razones por las cuales llegué a esa conclusión fue por una nota divulgada a través de un medio de comunicación chileno supuestamente "serio, creíble y confiable", que además fue citado por otros Medios y agencias internacionales de noticias, en el que se hacía referencia a una supuesta información en la que Zapatero aseguraba que la oposición venezolana y él habían acordado eliminar la Constituyente a cambio de elecciones regionales este año, y presidenciales en el 2018, esto luego de la segunda reunión en casa de Leopoldo López, entre otras cosas. 

     Pues resultó que el periódico, supuestamente "serio, creíble y confiable", emitió un comunicado en el que acusa a una de sus periodistas, Ximena Marín, según ellos, de origen chileno residenciada en España, por manipular y mentir sobre la existencia real de esta información, incluso menciona que esta misma "periodista" ya había realizado otras manipulaciones con otros personajes en fechas anteriores y que también fueron publicadas por este Medio, La Tercera, así se llama. 

   Ahora bien, por una parte, eso significa que los editores y gerentes de Medios no hacen seguimiento sobre lo que sus periodistas publican, cuando se refieren a fuentes controversiales, y que se enteran previo escándalo, patético estilo de gerencia, si es que se le puede llamar gerencia, no pueden ni deben expiar sus culpas lanzando todas las heces sobre la pseudo periodista. Y por otra parte, ya como ciudadanos no podemos creer al 100% ni siquiera en los Medios "serios,creíbles y confiables".

    Razón tenía Assange cuando dijo: "¿Cómo es que un equipo de cinco personas (Wikileaks) ha llegado a mostrarle al público la información más reprimida, a ese nivel, que el resto de la prensa mundial junta?" y finaliza: ES VERGONZOSO. 

      Jamás había estado tan de acuerdo con alguien. 

     Seguramente, alguien no esté de acuerdo conmigo, solo digo que...

     #YoNoSéLeerPeroMeEscriben

Elizabeth Pirela L.